月利息
1.5分（月利率
1.5%）是否合法，关键看是否超过合同成立时一年期LPR的四倍。若未超则合法受保，超则超出部分无效。若合同成立时LPR四倍高于
1.5%，利率合法；若低于
1.5%，超出部分无效，借款人可要求返还超额利息。2020年8月20日前成立的借贷合同，适用当时司法保护上限（年利率24%或36%），需具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断月利息
1.5分合法性时，需注意三类特殊情况：
1、借贷双方为自然人且用于家庭生活，法院可能认定合法，但利率仍需符合LPR四倍标准；
2、借款人自愿支付高额利息，法院可能认定其放弃部分抗辩权，影响返还请求；
3、合同成立时间跨越法律修订节点，需结合当时法律规定判断利率合法性及利息返还问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
月利息
1.5分的合法性存在两大法律风险：
1、超出法定利率上限风险，如合同成立时LPR为
3.45%，四倍上限为
1
3.8%，月利率
1.5%（年利率18%）已超，超出部分不受法律保护，借款人有权拒付或追讨超额利息；
2、诉讼时效风险，若借款人未及时对超额利息主张抗辩，可能因时效问题无法追回损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
月利息
1.5分是否合法，需依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条判断：民间借贷利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍，超部分法院不予支持。以2024年6月LPR
3.45%计算，四倍为
1
3.8%，年利率18%（月利率
1.5%）已超，属高利贷，超出部分无效。若借贷发生在2020年8月20日前，适用当时司法保护上限（年利率24%以下受保，36%以上无效）。因此，判断其合法性需结合合同成立时间及当时LPR标准综合分析。

上一篇：被市场监管局罚款，现在交不起钱怎么办

下一篇：暂无